ヴィタリック・ブテリン氏、イーサリアムは運命にあるという記事に反論 - 議論を合理的に見てみましょう...

XNUMX日前にTech Crunchによって公開された、 記事 「ETHの崩壊は避けられない」と題した記事が大きな注目を集めた。

しかし、私たちはここで実際に何を見ているのでしょうか? 無視できない大きな要素が XNUMX つあります。記事の著者は Stellar のアドバイザーの XNUMX 人である Jeremy Rubin です。

私が言いたいのは、ステラやルービンを軽視しているわけではありません。私はステラをいくつか所有しています。 私もイーサリアムを所有しているので、おそらく私は両方のファンなので、この記事を実際に見ることができます。ライバルが自社の製品について主張し、競合他社に対して主張していることです。

ルービンが主張しようとしている主張は、次の重要な点に要約されます。

● イーサリアムのブロックチェーン上でコントラクトを実行するためにガスは必要ありません。

● イーサリアムはマイニング報酬としてさえ必要ありません 記事にあるように、「ETHで手数料を一切支払うことなく、マイナーにトランザクションをマイニングするよう奨励することができます」。

● 結論への導き - イーサリアム (ブロックチェーン) 上に構築されたアプリには実際には ETH (トークン) は必要ありません。

イーサリアムの創設者ヴィタリック・ブテリン氏はレディットで次のように返答した。 格言 ある程度:

「現在存在するイーサリアムでは、これは絶対に真実であり、実際、イーサリアムが変更されなければ、著者の議論のすべての部分(プルーフ・オブ・ステークに関する部分を除いて、現在のイーサリアムには適用されない)は正しいでしょう。しかし、コミュニティはXNUMXつの提案を強く検討しています。どちらの提案もプロトコルレベルでETHを支払う必要性を明記しており、さらにETHはバーンされるため、事実上イーサリアムから取り出す方法はありません。」交換媒体のループを高速化することでループを実現します。」

率直に言って、それが真実です。 だからこそ、私はルービンの議論を誤解を招くギリギリのレッテルを貼る方向に傾いているのだ。 少し立ち止まって考えてみましょう - もし最初のバージョンが最終バージョンだったとしたら、どのような技術ベースのプロジェクトが今日でも存在するでしょうか?

ルービン氏の議論は、「もし Apple が iPhone 1 で止まっていたら、今では誰も iPhone XNUMX を買わないだろう」という方向に近い。 言い換えれば、彼の議論は何も変わらないことに完全に依存しているということだ。

議論の白熱に巻き込まれるほうがずっと楽しいのですが、実際は - 開発者がプロ​​ジェクトを「終わった」と言っている技術は、すべて破滅する運命にあります。 イーサリアムはそのカテゴリーには当てはまりません。 イーサリアム財団の名誉のために言っておきますが、彼らは改善すべき箇所を常に評価し、それらの変更を実装するための提案を実行しています。

その重要な要素が変化するまでは、イーサリアムは絶対に崩壊に向かわない。 それらは単に、「テクノロジー」として知られる、終わりのない困難な戦いの一部にすぎません。
-------  
著者: ロス・デイビス
Eメール: Ross@GlobalCryptoPress.com Twitter:@RossFM
サンフランシスコニュースデスク