Vitalik Buterinは、Ethereumが破滅したと述べた記事を非難します-議論を合理的に見てみましょう...

XNUMX日前にTech Crunchによって公開された 記事 「ETHの崩壊は避けられない」というタイトルが注目されています。

しかし、ここで実際に何を見ているのでしょうか。 私たちがただ見過ごすことのできない大きな要因がXNUMXつあります。この記事の著者は、StellarのアドバイザーのXNUMX人であるJeremy Rubinです。

私のポイントは、StellarやRubinに対する無礼ではなく、私はいくつかのStellarを所有しています。 私もイーサリアムを所有しているので、私は両方のファンなので、この記事でそれが何であるかを見ることができます-ライバルは彼らの製品のために彼らの主張をしている、そして彼らの競争相手に対して。

ルビンがしようとしているケースは、次の重要な点で要約されます。

●イーサリアムのブロックチェーンで契約を締結するのにガスは必要ありません。

●記事に記載されているように、イーサリアムはマイニングの報酬としても必要ありません。「ETHで料金を支払うことなく、マイナーにマイニングトランザクションを奨励することができます」。

●結論に至る-イーサリアム(ブロックチェーン)上に構築されたアプリは、実際にはETH(トークン)を必要としません。

イーサリアムの創設者であるVitalikButerinは、Redditに応答するために連れて行った 格言 ある程度:

「現在存在しているイーサリアムでは、これは完全に真実であり、実際、イーサリアムが変更されない場合、著者の主張のすべての部分(現在のようにイーサリアムに適用されない賭けの証明に関する部分を除く)しかし、コミュニティはXNUMXつの提案を強く検討しています。どちらの提案にも、プロトコルレベルでETHを支払う必要があることを明記するという特性があり、さらにETHが燃えてしまうため、事実上それを取り除く方法はありません。交換媒体のループを高速化することで、ループを改善します。」

率直に言って、それが真実です。 だからこそ、私はルービンの議論を誤解を招く境界線に分類することに傾倒しています。 少し立ち止まって、質問しましょう。最初のバージョンが最終バージョンだったとしたら、今日でもどのような技術ベースのプロジェクトが存在するでしょうか。

ルービンの主張は、「もしAppleがiPhone 1に立ち寄ったら、今日は誰もそれらを買わないだろう」という線に沿っている。 言い換えれば、彼の議論は何も変わらないことに完全に依存しています。

議論の渦に巻き込まれることは常にはるかに退屈ですが、事実は- プロジェクトを「終了した」と呼ぶ開発者との技術は運命づけられていません。 イーサリアムはそのカテゴリに分類されません。 イーサリアム財団の功績により、彼らは常に改善すべき場所を評価し、それらの変更を実装するための提案を続けています。

その重要な要素が変化するまで-イーサリアムは崩壊に向かっていません。 それらは、「テクノロジー」としてよく知られている、終わりのない困難な戦いの一部にすぎません。
-------  
聖火リレートーチ ロス・デイビス
Eメール: Ross@GlobalCryptoPress.com Twitter:@RossFM
サンフランシスコニュースデスク


$ 20を使って、$ 40をゲット! あなたがまだできる間にそれをしなさい 詳細を見る!