独占:ビットコインSVのリストに対するCoinbaseルール、引き出しのみを許可-理由を学ぶ...

コメントはありません

3か月かかりましたが、CoinBaseはようやく、ユーザーがフォーク中にビットコインキャッシュを保持することで獲得したビットコインSV(BSV)を引き出すことを許可します。

もしあれば、Coinbaseから、BSVをサポートする場所にBSVを引き出す方法の説明が記載された電子メールが届くはずです。Coinbaseは、そうしないことを決定しました。

Coinbase内の連絡先のXNUMX人と独占的に話をして、BSVに取引所リストを提供することに反対した理由を調べました。 これは意思決定プロセスで役割を果たすのに十分な高さの人物であり、私が彼らの名前を含めず、これがであると強調した場合、彼らは私に「鈍い真実」を与えることに同意しました 会社の公式声明ではない 問題について

私が言われた:

「正直に言って、もしあなたが数か月前にこれを質問していたら、私はそれを取引所、少なくともCoinBase Proに追加する可能性が高いと答えたかもしれません。

しかし、私たちがそれを評価したところ、マスコミでのBSVの言及の90%は、創設者が行っている、または言っている不規則なことを扱った記事の一部であるように見えました。 ビットコインSVに言及しているほとんどすべての記事には、クレイグが「戦争に行く」何かまたは誰かが含まれています。それがテーマでない場合は、クレイグが嘘をついていることについての記事です。彼の「私はサトシです」スタントのようです。

ここでのアナリストは別として、BSVの過去の取引データは、彼の意見では、支持者が感情的に買い、「調整されたダンプ」を組織することを嫌うように見えるパターンを示したと信じていました。

エンジニアリングチームがバックエンドを完成させ、人々がBSVにアクセスできるようにしたので、これらすべての要素を考慮に入れる必要がありました。ビットコインキャッシュの半分の価格になっているので、クレイグはこの悪い状況で0ドルまで下げても構わないと思っているようです。プレスツアー、そして市場データは不安定です。 その後の決定は当然のことでした。」


最後に追加;

「私たちのコミュニティを3つのグループに分けた3つのコインを取り上げる必要がありますか?

ビットコイン キャッシュがローンチされたとき、大規模な Sil の CEO とランチ ミーティングをしたことを覚えています。icon Valley company (これが誰であるかはご存知のとおり、誰もが知っています)。 彼は私に「昨日読んだこのビットコイン内戦とは何ですか?」と尋ねました。

質問を説明して答えた後、彼の態度全体が変化しました-彼は誰かが本当のビットコインを切り下げるためのロジャーVerのキャンペーンを合法的に中止することができ、彼が新しいコインを単に「ビットコイン」として販売していたBitcoin.comの所有権を信じられなかった。

10分の間に、この尊敬すべき技術者は、暗号通貨を真剣に受け止めて、それを理解することがたくさんあるクレイジーな子供たちの集まりであると見なすようになりました。」


それで、フォークされたコインのフォークされたコインはうまくいかなかった、誰が推測できたか? 私は決してビットコインのミニマリストではありませんし、別のコインがいつか元のビットコインを追い抜く可能性は非常に高いと思います。

そのコインは、ビットコインキャッシュやビットコインSVにはなりません-それらは、ルールを確立した実験に過ぎないため、歴史の中でダウンします。コインは、その名前を使用して新しいコインに置き換えることはできません。

これが機能する状況が1つあります。EthereumとEther Classicを見てください。 どうして? 最初のバージョンの作成者が新しいバージョンの背後にあったためです。 この人々がいなければ、一人の人間が他の誰かの創造物を破壊して乗っ取ろうとするのを見るだけです-それは常に敵意に出会います。

自分自身をビットコインと呼ぶ新しいコインは、本当のサトシがあまりにも悪くない限り、元のクリエーターからこの本質的な承認を得ることは決してありません 彼は死にました。 彼らが持っている元のコインは「本物」ではなく、あなたが作ったコインは単に機能しないことを人々に怒鳴りつけます。

これに関するすべての考えをツイートしてください。 @GlobalCryptoDev

-------
著者: ロス・デイビス
Eメール: Ross@GlobalCryptoPress.com Twitter:@RossFM

サンフランシスコニュースデスク

コメントはありません