YouTube＆ Facebook すべてを失う可能性があります-最初の警告ショットは、＃1YouTuberが「ブロックチェーンパワード」プラットフォームに移行したときに発生します...

YouTubeに対する需要が高まっている人は誰もいません。 Facebook YouTubeや Facebook.

これらの企業が今日直面している混乱を理解するには、その過程で彼らが行った選択のいくつかを理解する必要があります。

最も奇妙なことのXNUMXつは、死にゆく古いメディアからの承認の必要性でした。 しかし、死にゆく古いメディアは、テレビ、ラジオ、印刷物として血を流しており、YouTuber、ポッドキャスター、ブロガーよりも視聴者、リスナー、読者が少なくなっています。

現在、第1位のYouTuberは、技術の巨人の海の外の海をテストしています-そしてタイミングが重要です。

私は個人的にPewDiePieのファンではありません。ただ、もっと見たいものが常にあるからです。それは私の好みではないと思います。 彼はばかげた動画を作っていますが、それでも、いつでもYouTubeから追い出されるのではないかと恐れる理由があります。 によって説明されるように フォーブス:

「DewとのPewDiePieのパートナーシップは、YouTubeからのPewDiePieの禁止を求める請願の後であり、彼のチャンネルは「白人至上主義者向けコンテンツの最大のプラットフォームのXNUMXつ」であると非難しています。

彼はしません。 私はヒスパニックです、もしそうなら私はそう言うでしょう。 彼はいくつかのばかげたものを言ったが、どこに線を引くかわからないと彼らが彼を非難しているのではない。 古いメディアが本当に憤慨しているのは彼の人気です-特に、彼らのメディアと比較して。

知っておくべきです、私はその世界から来ました。 マスコミュニケーションを専攻した後、私は数年間、米国のトップ1市場の5つにある＃XNUMXのラジオ局でオンエアのホストおよびプロデューサーを務めました。

ありがたいことに、レイオフとペイカットが始まる前に、私は間に合いました。 常にテクノロジーに夢中になり、シルに住んでいるiconバレー、私は友人の中で最初にカーラジオの使用を完全にやめ、車に乗り込んだらすぐにiPodを接続する習慣を身に付けました。 私はこれの「大量採用」がまもなく来ることを知っていました。

iPhoneが出て、私が知っているすべての人（私のような20代前半の人）はラジオを使い終えるまでは長くはありませんでした。

TVと印刷物も同様の変革を遂げ、今日の状況に立ち向かいました。 

従来の放送メディアが死んだとか死ぬとか言っているわけではありませんが、彼らが予算を下げて生き残るために、一部の人に行かせて、ポッドキャスターとYouTuberの視聴者を失っているので、彼らに支払われないことを伝えています傷ついた自我が多く、オンラインパーソナリティに憤慨しているその業界。

怒った古いメディア：

従来のメディアのメンバーは、Spotifyの代わりにFMラジオをもう一度聴かせてくれると信じ込むほど妄想的ではありません。Netflixアカウントをキャンセルして実際に放送されているときに番組を視聴し始めることはできないことを知っています。

私は純粋に信じがたいと思いますが、彼らは新しいメディアのできるだけ多くを捨てるために彼らが持っている最後の影響力を使っています。

Netflixで何かが「物議を醸している」または「攻撃「しかし、あなたはそれを見て、そのジャーナリストが考えていたものを理解することはできません。

PewDiePieやJoeRoganのような独立したデジタルメディアの人物は、古いメディアが真っ直ぐに喉を突くのと同じように直面し、彼らを「白人至上主義者」と名付けました。 攻撃自体は、彼らがどれほど接触していないかを示しています。彼らの世界では、誰かがそのラベルを貼った場合、それは終わりです。

それがしたすべてはメディアが彼らが残した少しの信頼の多くを失うという結果に終わりました。

しかし、ここで事態はおかしくなります-ハイテク企業自身は、彼らを密かに嫌っている古いメディアからの承認を求めてまだ空腹のようです。

デジタルプラットフォームの影響力：

グーグルのような会社、 Facebook、そしてAppleは人々の視聴習慣のこれらの変化から最も恩恵を受けてきたが、承認への渇望はしばしば古いメディアが彼らがどのように動作するかを指示することを可能にすることによって表面化した。

免責事項-私はアレックスジョーンズのファンではありません。 私も彼を嫌いではありません。正直なところ、その男についてはあまり知りません。 それが役立つ場合-彼がここで使用されている例であることを無視してください。

彼は彼が2018年に破った規則のために2013年にキックオフされました。

その男についてのあなたのどんな感情も脇に置いて、それを沈めさせてください。古いメディアが彼をオフラインにする計画と一緒に集まり、サンディ・フックの学校での撮影についての古いビデオ・クリップは、彼に対する最高の素材でした。

今日、彼らは彼について「サンディフックについての彼のコメントのためにキックオフされている」と話します。そこには6年のギャップがないようです。 それは奇妙です。

それは彼が言ったこととそのためにキックオフされることとの間の6年間のギャップに焦点を当てると、何が起こったかはすぐに明らかです。

ジョーンズよりも視聴者が少ないニュースネットワークが、2013年の発言に突然の懸念を抱いたと誰もが信じていますか？ 約束します、そうではありませんでした。

今のような他のスキャンダルに含める エルサゲート、そして小児性愛者が合計を持っていることを示す最新のもの オープンコミュニティ ユーチューブで。 YouTubeは、YouTuberだけが問題を提起したときに、これらの問題を認識し、無視していました。

しかし、主流のメディアがそれらを「公式」のニュース記事に変えてすぐに、YouTubeが行動を起こすのを見ました。

繰り返しになりますが、古い主流メディアは今日のデジタルプラットフォームに力を発揮し、YouTubeを必要のないときに行動させることから、ずっと前に必要なときにYouTubeを最終的に行動させることまで、その力のスパンを示しました。

自己破壊への道筋：

CNNのプライムタイムは、多くの場合、1万人の視聴者を壊しません。

YouTubeのトップ100チャンネルはすべて19万人以上のチャンネル登録者を擁し、94万人を超えるPewDiePieを上回っています。 

それでも、CNNが本当に決心した場合、CNNはおそらくPewDiePieをキックオフする可能性があります。彼が失敗するのを待つ必要さえありません。何かを掘り起こすだけです。

人気のデジタルクリエイターの立場に立って、これらのプラットフォームに依存していると想像してください。古いメディアがあなたを誤って引用している記事を書いたり、ジョークを真剣に受けて人種差別や性差別のラベルを付けたりしているとします。 、これらの記事のXNUMXつでコンテンツが削除される可能性があります。

これまでのところ、クリエイターは中指で対応しています。

Joe RoganとLogan PaulはゲストとしてAlex Jonesをオンにしています。YouTubeにメッセージを送信すると、古いテレビや印刷メディアがYouTubeにチャンネルを許可する人を決定するかもしれませんが、誰に許可するかを決定します。

分散プラットフォームSPELL DISASTER：
それは始まったばかりで、ハイテク大手にとっては悪いスタートを切ることはできませんでした。

YouTubeの＃1チャンネルは、彼らが「ブロックチェーン上のYouTube」として宣伝することで20万ドルを調達した新しい分散型プラットフォームでライブストリーミングすることを発表しました。

の記事 フォーブス PewDiePieの大きな動きについて、状況を把握しました。

「世界最大のインターネットスターのXNUMXつであり、最もチャンネル登録されたYouTubeチャンネルを長年所有しているPewDiePieは、ブロックチェーンストリーミングプラットフォームDLiveとの独占契約を締結しました。続けます。」

より多くの「YouTubeontheblockchain」サイトが来る予定であり、置き換えることを目的としたいくつかのプロジェクトがあります Facebook 同様になど Minds.com、個人データの不正使用を伴うスキャンダルの代わりに、個人データを保護することを約束します。

主要なプラットフォームは、自分たちをユーザーの支配者として位置付け、「私たち対彼ら」という考え方を生み出しています。YouTubeについてのYouTuberの話を聞くと、すぐにそれが聞こえます。

企業が最後に望んでいるのは、同じ機能を持ち、所有者が異なるサイトへの需要です。それが彼らの運命が決まるときです。 シルのすべてiconバレーは、与えられた権限が奪われる可能性があることを覚えておく必要があります。

「分散プラットフォームはどのような問題の解決策を提供するのか？」 そして、答えがあなたではないことを確認してください。

 -------
著者： ロス・デイビス
Eメール： Ross@GlobalCryptoPress.com Twitter：@RossFM
サンフランシスコニュースデスク