米国の反暗号化法案により、企業はアプリ/ハードウェアにセキュリティホールを構築することが義務付けられ、その影響は仮想通貨の世界にも波及する可能性があります...

コメントはありません

最悪の事態に対して、両当事者が魔法のように力を合わせているように見えるのはとても奇妙です。


明らかに、戦争に行くか、愛国者法、そして今回、リンゼイ・グラハム上院議員(共和党)とリチャード・ブルーメンソール上院議員(民主党)が正式に提出した「EARN IT法」のような法案で国民の権利を踏みにじるか、投票する必要があるときほど、通常分断されているシステムを団結させるものはない。


彼らはすべてを見る能力を望んでいます...


しかし、そのような法案は成立する見込みがないため、子供たちや人身売買の被害者を保護する手段であるかのように慎重に偽装されている。 


米国政府は、Apple のような主要なテクノロジー企業がテロリストの容疑者の携帯電話のロックを解除することを拒否した過去の不満を表明してきました。 Facebook WhatsApp のユーザー間のメッセージは暗号化されたままにするよう主張したことに対して。


まあ、彼らはこれを書いているときにこのことを考えなかったに違いありません(皮肉) - しかし、この法案は偶然にも彼らの問題をすべて解決します! 法案の文言は子どもの保護に焦点を当てているが、最終的には暗号化されたデータを復号化する権限が与えられることになる。 


プレスリリース XNUMX月に司法長官が発表した、ハイテク企業に対し、法執行機関が暗号化されたデータを解読できるバックドアの構築を推進した内容は、これらの政府機関の真の目的を垣間見ることができる。


おとり商法...


この法案では、司法長官と法執行機関で構成される委員会が設置され、企業が自社のデバイスやオンラインプラットフォーム上で起きている違法行為を検出し、証拠を提供するために従うべき一連の「ベストプラクティス」やポリシーを決定することになる。 


この法案には、これらの「ベストプラクティス」がどのようなものかについての詳細が欠けているが、「メッセージが暗号化されているため、メッセージに含まれる内容が分からない」という答えは受け入れられないと言って間違いない。 


これらのバックドアは子供たちを守るという名目で作成されますが、 一度そこにあれば、それはそこにあります。


これにより、セキュリティに重大な影響が生じます。バックドアは法執行機関の使用のみを目的として作成される可能性がありますが、同じバックドアがハッカーをターゲットにして独自に侵入しようとするために存在します。 


コンプライアンス違反による多大な代償...


企業は、「対話型コンピュータ サービスのプロバイダーまたはユーザーは、他の情報コンテンツ プロバイダーが提供する情報の発行者または発言者として扱われてはならない」と規定されている通信品位法第 230 条に基づく保護を失うリスクがあります。


これがどれだけ大きいか把握してください。 企業は、あたかも違法コンテンツの配布に積極的に関与したかのように、罪に問われる可能性がある。


「」のような見出しFacebook インスタグラムは12万件以上の児童ポルノを削除した「第 230 条の保護がいかに重要であるかを強調しています。それが、彼らが 12 万件の重罪で起訴されなかった理由です。


暗号通貨が登場する場所...


「プライバシーコイン」はウォレットアドレスや取引サイズを隠すために暗号化を使用しているため、間違いなく標的となるだろうし、米国でビジネスを行っているこれをサポートする取引所は、その取引所とこれらのトークンのいずれかを使用した犯罪の責任を問われる危険にさらされるだろう。


したがって、暗号通貨の場合、それがどのように展開するかは非常に簡単です。 たとえそうしたいと思ったとしても、ブロックチェーンを元に戻して変更して準拠させる方法はありません。 唯一の解決策を残す - 取引所が米国拠点のユーザーを許可する場合、すべてのプライバシー コインを削除します。 次の点につながる例です。


リアリティチェック: 隠されたもの 数十億 ドルの値札、そしてなぜ何も得られないのか...


議員がテクノロジーに無知であることはかなり憂慮すべきことだが、単に彼らの無知が最も成功したテクノロジー企業の一部を破滅に導く可能性があるという理由だけで、これはこれまでで最も憂慮すべき事件かもしれない。


まず、実際の最終結果は米国経済への大きな損害だけだろう。ソフトウェアにセキュリティ・ホールがないことを確認する唯一の方法は、米国企業が開発したものを避けることだからだ。 機密情報を扱うあらゆる企業が移行することが予想され、会計士、医師、弁護士、そして金融業界全体など、顧客データの保護を重視する業界は数多くあります。

中国政府は、国境内で設立された企業のデータへのすべてのアクセスを要求しているとされており、米国政府や企業はまさにこの理由で中国の製品を避けているが、どういうわけか国会議員は、どの政府もデータに特別にアクセスできるということを国民が聞きたがらないことに気づいていない。

企業や個人が理解する必要があることを一言で言えば、これは簡単です。企業や個人は、現在中国製のソフトウェアやハードウェアを避けているのと同じ理由で、米国企業製のソフトウェアやハードウェアを避けるようになるでしょう。


第二に、ユーザーは米国製品を避けるだけでなく、企業がこれらの新しい規則を導入する必要がある前に作成された古いバージョンのソフトウェアを使い続け、更新を避けることもできます。 


したがって、最終的に問題は次のとおりです。 - 米国の議員は、米国企業から他国の企業に数十億ドルを強制したいのでしょうか? 

莫大な代償を払っても、何も得られない - 
同時に 合法的な企業を怖がらせて遠ざけますが、悪意のある者は管轄外の場所で作成されたソフトウェアを使用して、それを回避するための簡単な手段を講じます。 


彼らが実際にそれを行うのではないかと私が懸念する理由...


これまでのところ支持を示す唯一の兆候は、法案が最初に提出された際に上院司法委員会で全会一致の承認を得たことだ。 これにより、法案は次の段階に進み、現在は下院での検討と審議に移ります。 


電子フロンティア財団は、米国を拠点とするユーザーに対し、その代表者にこの法案を拒否するよう促す署名キャンペーンを開始しました。 こちらをご覧ください。

-----
著者: ロス・デイビス 
Eメール: Ross@GlobalCryptoPress.com Twitter:@RossFM
サンフランシスコニュースデスク/ 暗号解読ニュース

コメントはありません