多くの人々は、ビットコインのトランザクションをハッキングすることによって、薄い空気からビットコインを作成する方法があるかどうかを推測しています。 しかし、これらの夢は今日まで何も残っていません。

ビットコインのホワイトペーパーでは、中本聡は、パイの最大の部分を欲しがる貪欲な人が常にいることを知って、システムをだまそうとする攻撃者を予測しています。

ただし、ビットコインのホワイトペーパーでは、ビットコインのハッキング（またはその他の種類の攻撃）が成功する可能性が非常に低い理由を説明しています...

ホワイトペーパーの発行からXNUMX年経った今でも、ネットワークの詐欺行為がいかに難しいかについての教訓は重要です。

驚くべきことに、サトシはすべてのアカウントでなくなっていますが、ネットワーク自体はさらに安全になっています。 ビットコインマイナーの数が日ごとに増えるにつれて、システムをハッキングするという考えはますます不条理になります。

「慣例により、ブロック内の最初のトランザクションは、ブロックの作成者が所有する新しいコインを開始する特別なトランザクションです。これにより、ノードがネットワークをサポートするインセンティブが追加され、コインを最初に流通させる方法が提供されます。それらを発行する中央機関はありません。一定量の新しいコインを着実に追加することは、金鉱夫が循環に金を追加するためにリソースを費やすのと似ています。私たちの場合、消費されるのはCPU時間と電力です。」 -サトシ、ビットコインホワイトペーパー

これは、ハッカーが現在ネットワーク上で作業しているほとんどのマイナーを欺くことができる条件を作成するために、多くのビットコインマイナーを必要とすることを意味します。

正確な数を示すことは不可能ですが、専門家は、ビットコインのネットワークを操作したいハッカーがそれを試みるために変更されたコードを実行する約1万人の鉱夫が必要になると推定しています-そして私たちは再利用された古いラップトップについて話していません、これは最新のものを必要とします、強力なASICマイニングリグ。

ビットコインのセキュリティが毎日それ自体でどのように向上するか....

ネットワークは、トランザクション履歴のコピーをできるだけ多く保持するように設計されているため、誰も変更できません。ビットコインのセキュリティは協力に基づいて構築されているか、ネットワーク上のすべてのコンピューターがトランザクションの時間とサイズについて合意しています。

不正なマイナーがネットワーク上でさえ許可されるためには、過去のトランザクションの有効なコピーも持っている必要があります。 その後、彼らは開始した新しいトランザクションの操作のみを試みることができました-残りのノードは、ブロックチェーン上の自分のレコードと一致しなかった新しいトランザクションの履歴を決して受け入れないためです。

したがって、ビットコインが長く存在するほど、前のブロックのリストが長くなります。

標準の「クラッキング」方法はどうですか？

デジタルセキュリティを乗り越えるための古典的な方法のXNUMXつは、コンピュータと同じくらい古いものです。つまり、パスワードを次々と試すだけです。

ビットコインもこれをカバーしています-それはNSAと米国国立標準技術研究所によって設計された「Sha-256」と呼ばれる暗号化アルゴリズムを使用しています。

このランダムに生成された秘密鍵を見てください。これを覚えておいてください：1E99423A4ED27608A15A2616A2B0E9E52CED330AC530EDCC32C8FFC6A526AEDD

数千兆回の試行の後、それをクラックする可能性はわずか0.68％になります...

それは理由のためにそれだけ長くてランダムです。 

これを別の見方をすると、1万台のコンピューターがあり、それぞれが毎秒異なるパスワードを試行している可能性がありますが、それでも最大30,000万年かかる可能性があります。

それで、私たちはこれらすべてから何を結論付けることができますか？

まず、ビットコインがハッカーの標的になると言っても差し支えないと思いますが、スキルレベルが最も高い人だけが（小さな）チャンスになります。 

しかし、それらの人々は、自分の人生をその仕事に捧げる必要があることを知っています。そうしても、成功する可能性は1％未満であることも知っています。

それで、もしあなたが彼らの立場にあったなら、あなたはビットコインをターゲットにすることによってあなたの人生を無駄にする可能性が最も高いと思いますか？ それとも、実際に入ることができるシステムで、大量の資金が保管されている他の無数の場所に行き続けるだけですか？

時間、コスト、およびオッズの組み合わせは、合理的に賢い人なら誰でも結論を下すでしょう：それはそれだけの価値がありません。 

聡はかつて、ビットコインのハッキングを「ギャンブラーの破滅」シナリオの新しい見方として説明しました。本質的に、ビットコインのハッキングで「勝つ」ことを試みる人は、最初に破産する可能性が高くなります。

-------
著者： ロス・デイビス
Eメール： Ross@GlobalCryptoPress.com
シルiconバレーニュースルーム