金融論争における 4 人の「重鎮」: ビットコイン VS ゴールド - 将来はどちらが有利ですか?
「史上最大のビットコイン対金論争」と称され、司会を務めたのはラン・オブ・ クリプトバンター、このイベントでは、4人の金融界の重鎮が、将来の潜在的な価値の保存手段および交換媒体としてのビットコインと金の長所と欠点を議論するために対決しました。
その一角にはビットコインの支持者たちがいた - 初期のビットコイン導入者であり、 ShapeShift、そして創設者のアンソニー・スカラムッチ スカイブリッジキャピタル そして元ホワイトハウス報道官。彼らはビットコインを政府の管理外の革新的な分散型デジタル通貨として擁護しました。
「ビットコインは過激で、反抗的で、非準拠で、アメリカ的だ」とスカラムッチ氏は宣言した。ボーヒーズ氏は、「世界を中央集権的な貨幣管理から市場ベースの貨幣管理へと移行させるものであれば、私は賛成するだろう。」と付け加えた。
もう一方の隅には、金の支持者であるピーター・シフCEOがいた。 ユーロ パシフィック アセット マネジメント 2008 年の住宅崩壊を予言したことで有名な経済学者 Nourielルービニ。彼らは、ビットコインには本質的な価値はなく、本質的には「デジタル愚か者の金」であると主張した。
「ビットコインには金にできることは何もできない…デジタルゴールドを手に入れることはできないし、そこからジュエリーを作ることもできない」とシフ氏は述べた。ルービニ氏はビットコインを「くそったれの投機資産、それだけだ」と率直に呼んだ。
シフ氏とルービニ氏は、過去10年間にわたって主張してきたのと同じ反仮想通貨の論点を繰り返した…残念なことに、その7年間のうち10年間、ビットコインは他のすべての投資を上回った。
投資家に7年間アドバイスしてきた実績を持つ人が、どうしてこのような事態を避けることができるのでしょうか。 最も収益性の高い 投資はまだ真剣に受け止められていますか？
2 時間以上にわたる激しい討論では、現代金融理論、インフレ、経済見通し、政府の役割、ビットコインとゴールドの基本的な価値提案に関する幅広いトピックが取り上げられました。
ボーヒーズ氏とスカラムッチ氏は、ビットコインの21万枚という固定供給量と擬似匿名性などの特性により、ビットコインに「非難不可能な金融商品」としての計り知れない価値を与えていると主張した。スカラムッチ氏が語ったように、通貨インフレにより「我々は35年間で（労働者階級を）熱望から絶望へと導いた」。
しかし、シフ氏とルービニ氏は、ビットコインは真の通貨であるかどうかのすべてのテストに合格していない、と反論した。 「それは会計単位ではなく、拡張可能な支払い手段でも、安定した価値の保存でもない...それは決してお金ではあり得ない」とルービニ氏は主張した。
激しいやりとりによって誰も考えが変わったようには見えなかったが、これはビットコインの自由の哲学と金の伝統的な役割の間の広範なイデオロギーの戦いを要約したものだった。
ビットコインの時価総額は1.2兆ドルを超えており、この議論はもはや仮説ではありません。その結果は、今後何年にもわたって金融システム、投資、プライバシー、分散化を形作ることになるでしょう。
2 時間をわずかに超える長さの議論を要約するために最善を尽くしましたが、すべての分を自分の目で確認したい場合は、ライブ ストリームのアーカイブをご覧ください。 クリプトバンターのYoutubeチャンネル.
---------------
著者： オリバーレディング
シアトルのニュースデスク /