昨年BTC ETFへの期待が市場を捉えたため、トレーダーらは米国でスポットETFの承認を得る次の候補としてイーサに注目してきた。

SECはETH ETFを承認しますか?両方の方法で引数を見てみましょう...

SEC が申請を拒否すると一部の人が信じている理由...

JPモルガンのアナリストらは懐疑的だ。 「私たちは同情的ではありますが...SECが5月にもイーサを商品として分類することに私たちは懐疑的です。」 主任アナリストのニコラオス・パニギルツォグロウ氏は18月XNUMX日の顧客向けノートで、今年XNUMX月までにスポットイーサETFが承認される可能性は高いと付け加えた。 「50％を超えないこと。」

主な理由は、イーサリアムが2022年にプルーフ・オブ・ワークからプルーフ・オブ・ステークのコンセンサスメカニズムに移行することと、これが分散化に及ぼした悪影響です。  

イーサは現在、SEC が有価証券として分類しているアルトコインに似ています。

ETH ETFが間もなく承認されると考える人がいる理由...

SECは最近、事実上すべての米国の主要仮想通貨取引所を無許可証券の販売で訴え、規制に違反していると思われるコインのリストをすべてに提供したが、そのすべてにイーサリアムは含まれていなかった。 

もう一つの潜在的に前向きな兆候は、昨年9月にイーサリアム先物ベースのETFが承認されたことであり、これはSECがイーサリアムを正式に商品とみなしたことを意味している。

昨年承認されたETH先物ETFは通常、投機またはヘッジ目的で使用されることに注意してください。「先物」ETFでは、関係者は実際に暗号通貨を購入する必要がありません。投資家は代わりに契約を購入し、あらかじめ設定された契約の期限が切れる日に価格がいくらになるかを推測しようとします。ビットコインに対して承認されたばかりのような真のETFでは、そのETFの株式を販売する企業がそのETFが表すコインを真に所有する必要があり、重要な唯一の価格はそのETFが取引されている実際の価格である。

今できること...

双方とも非常に正当な指摘や懸念を持っていますが、それは何を意味するのでしょうか?私の意見では、主なポイントは、ETH ETF が承認される可能性があると推測する正当な理由があるということです。

確かに、拒否された場合も同様ですが、現在のETH保有者はETFがいずれ登場すると信じていたため投資しなかったため、ETFが拒否されたとしても現在の投資家が売却する可能性はありません。しかし、ETFが承認される可能性により、新たな買い手が集まり、既存の投資家がさらに購入することになります。

ETFのニュースが悪い場合に既存の投資家が売る理由がない一方、良いニュースの可能性が人々にとって購入の理由になるこのシナリオは、期待が高まるにつれて利益をもたらすだけです。もちろん、すべてを覆い隠すETF関連以外の話も同様に起こる可能性がありますが、そうでない限り、最終的な結果に関係なく、短期的には大きなチャンスが訪れる可能性があります。

------- 
著者： ジャスティン・デルベック
ニューヨークニュースデスク
グローバル暗号プレス協会/ 暗号解読ニュース

SECのリップルに対する法廷闘争には、2つの面でリップルを追及することが含まれていた。1933つは、同社がXNUMX年証券法に違反する無許可の有価証券（XRPトークン）を販売することで違法に利益を得ていたという主張だった。XNUMXつ目は、同社の共同創設者であるクリスチャン・ラーセン氏とブラッドリー氏を標的にしたものだった。ガーリングハウス被告は、会社で決定を下したのは自分たちだったため、「幇助と教唆」の罪で起訴されたと述べた。

本日、アナリサ・トーレス地方判事が、米国証券規制当局が訴訟を継続しない旨を裁判所に通知し、 発行 「自主解雇」です。

リップル社の主任弁護士スチュアート・アルデロティ氏は、このニュースを最初にこう述べた。

「SECはブラッドとクリスを個人的に追及して重大な間違いを犯した。そして今、彼らは降伏し、当社幹部に対するすべての告訴を棄却した。これは和解ではない。これはSECによる降伏だ。」

これは法律上XRPは有価証券ではないという3月13日の判決、SECの中間控訴を拒否した3月XNUMX日の判決、そして今回の今回を含めてリップル社のXNUMX連勝となる。」 on X.

現CEOのブラッド・ガーリングハウス氏はこう答えた。

「真剣に言うと、クリスと私は（詐欺や不当表示の主張が含まれていない訴訟で）SECの標的となり、私たちと、多くの人々がXNUMX年以上にわたって懸命に築き上げてきた会社を個人的に破滅させようとする冷酷な試みでした。

SECはSBFなどと密かに会合しながらボールから目を離し続けることを繰り返し、米国の消費者と企業を守ることに何度も失敗した。 何百万ドルの納税者が無駄にされたでしょうか?! ようやく無罪が証明されてうれしいです。」

FTX はすでに問題を抱えている SEC に大きな傷を与えます...

SECの仮想通貨に対する「取り締まり」は、コインベース、バイナンス、リップルなどの企業を標的にしているが、これらの企業の不正行為を非難している投資家はどこにいるのだろうか？ Coinbase、Binance、Ripple が詐欺を行ったのは誰ですか? reddit やその他の仮想通貨関連のフォーラムはこうした苦情でいっぱいだと思うかもしれませんが、それらにつながるべき用語を検索しても何も見つかりません。

SEC がこれらの企業をターゲットにするのに忙しい一方で、FTX はユーザーの資金を積極的に悪用し、逮捕を恐れることなく疑わしい行動をとっていた。 皮肉なことに、FTX 問題を明るみに出したのは、SEC の調査を受けている人物の XNUMX 人、バイナンスの CEO「CZ」でした。

これは、もし CZ がサム・バンクマン・フリードを暴露しなければ、FTX は依然としてユーザーの資金を自由に使い続けていただろう一方、競合上位 2 社が SEC の嫌がらせに直面していたことを意味しており、控えめに言っても疑わしい。

SEC は無知で無秩序に見えることで、意図的に汚職を隠しているのではないかと疑問に思うことがあります。 

最も奇妙な矛盾...

SECの現在の行動で最も憂慮すべき、そして混乱を招く要因は、SECがほんの数年前にCoinbaseを評価し、同社の上場と株式の売却を承認したという事実だろう。 このプロセスにはビジネスの綿密な評価が含まれます。当然、ビジネスの主な収入源が違法であれば、そのビジネスは承認されません。

しかし、彼らは承認されました。 Coinbaseは、SECがビジネスの説明が必要な部分について質問し、Coinbaseがそれに答え、承認されるというフェーズさえ通過しました。 

Coinbase が SEC の承認に値するものになってから何も変わっていません。 わずかXNUMX年前にSECがCoinbaseのビジネスを正当であるとみなして以来、SECには新しい指導者は存在せず、Coinbaseは当時そうではなかった今、何も提供していません。 しかし、どこからともなく突然、コインベースは法律を無視して運営されるようになりました。 

そこでSECはこう言っています。 上場して株式市場で株式を売却する承認を求めている企業を承認したからといって、その企業が合法であることを意味するわけではない。なぜSECが今、これほど極端な方法で自らを弱体化させようとしているのか、誰も理解できていない。 。

次はリップルへ…

会社創設者に対する告訴は取り下げられたが、会社自体に対する訴訟はまだ進行中であると考えられている。 SEC は最初の試みで負けましたが、彼らの最後の声明は、この決定に対して控訴しているというものでした。

しかし、創業者らに対する告訴を取り下げるのは、会社に対する告訴でも同様のことをする可能性があるという兆候だという人もいる。なぜなら、会社が有罪なら、経営者も同様だからだ。一方を取り下げて、もう一方を取り下げないのは奇妙だ。 。

-------
著者： マーク・ピッペン
ロンドンニュースルーム
グローバルクリプトプレス | 暗号解読ニュース

ほんのXNUMXか月前、米国証券取引委員会（SEC）のゲイリー・ゲンスラー委員長が議会の尋問中にバイナンスに対する嫌悪感を表明したとき、対決の香りが漂っていた。 ゲンスラー氏は、仮想通貨取引所を顧客を欺く者、米国証券法の回避者であるとレッテルを貼り、嵐が近づいていることを示唆した。

今日まで遡ると、Binance は SEC の目の前にあることに気づきました。 連邦証券法の重大な違反を主張して、バイナンス、そのCEO、および関連当事者に対する正式な訴訟が起こされた。 SECによると、これらの違反とされる行為は投資家の資産を危険にさらし、被告が総額数十億ドルに上る不法な利益を蓄積することを可能にしたという。

訴訟に踏み込む前に、事態がどのようにしてここに至ったのかを理解することが重要です...

その後の法廷闘争の舞台を整える重要な詳細がいくつかある。 これは通常の SEC 業務ではありません。

- SEC のゲーリー・ゲンスラー委員長は、これまでで最も議論の多いリーダーの XNUMX 人です。

彼のリーダーシップスタイルは前任者から大きく逸脱しており、SECと規制対象企業との間に緊張した雰囲気を引き起こしている。

以前、SEC は企業と規制当局との間の対話を促進する方法でコンプライアンス問題を処理していました。 しかし、ゲンスラーのリーダーシップの下でこのオープンなコミュニケーションの伝統を守ろうとする試みは沈黙に終わりました。 注目に値する懸念点は、ゲンスラー氏が回答できる唯一の権威であるにもかかわらず、問い合わせに応じることをしばしば拒否していることである。

企業が見過ごされた結果、SECの訴訟を受ける立場にあることを考えると、彼の沈黙は雄弁に物語る。 「急成長する業界で法律を解釈するために執行措置を活用することは、効果的でも公平な規制アプローチでもない」と議会代表は主張する。

SEC 委員長のゲーリー・ゲンスラー氏が議会からの質問に応じます。

- ゲンスラー政権下では、不満を抱いた多数の従業員がSECを去り、不満を抱いた企業が国外に流出するのを我々は目撃してきました...

ゲンスラー氏の経営スタイルは物議を醸しており、SEC内からの批判を引き起こしている。 ヘスター・ピアース委員は同氏のリーダーシップを「無気力」と表現し、新興産業における法解釈の強制措置への依存は非効率的で不公平だと批判した。

- SEC の崩壊したリーダーシップを示す最も懸念すべき例は、Coinbase とのやり取りです。

業務の詳細な開示を受けてSECの承認を得て証券取引所に上場したにも関わらず、Coinbaseは業務上の変更を何も行わずに、潜在的な違反に対する差し迫った訴訟を示すウェルズ通知を受け取りました。

基本的に、SECが承認し、米国の投資家が数億ドルのコインベース株を購入した後、その株は現在、それを承認した政府機関の危険にさらされており、今ではそれを暴落させようとしている - 承認されて以来、事業運営には一切の変更がなかった。 

*更新* - 一 この記事が公開された翌日、上で言及した「差し迫った訴訟」が執行された。

- SEC が実際に必要なときに行動を欠いたことで批判 - FTX の大失敗はゲンスラーの監視下で発生した。

指導を求めた企業が無視され、未公開の規則に違反したとして訴訟に見舞われる中、FTXはゲンスラー氏の監督下で何の干渉も受けず、世界第2位の取引所に上り詰めた。 皮肉なことに、現在訴訟に直面しているバイナンスのCEOは、FTXの根本的な不正行為を暴露した。

FTXの不備で不正な会計処理により、ユーザーが存在しないか置き忘れた資産を取引したため、SECはどこにも見当たりません。

- これらは刑事告発ではありません。

この訴訟は規制違反に対する金銭的罰金を求めている。 これまでに行われた法的措置により、刑事投獄が起こる可能性はありません。

- 料金に繰り返し表示される名前「BAM Trading」。

Binance.us の「所有者」としてリストされている BAM Trading は、米国の法律に準拠するために設立されたと言われています。 しかし、SECは、Binance.comのCEOであるCZがBinance.comとBinance.usの両方を支配していると主張し、BAM TradingがBinanceの米国事業の単なる見せかけであることを示唆している。

この背景を踏まえて、この訴訟を詳しく見てみましょう。

　 SECがバイナンスを告発 BAM Trading は、米国の投資家を、未登録のオンライン プラットフォームである Binance.com および Binance.US を通じて暗号資産の売買、取引に誘導する詐欺的な行為を行っています。 被告らは不正な暗号資産証券を提供し、投資家の富を危険にさらしたとされている。

この容疑は、SECの許可なしにプラットフォーム上で証券市場サービス（取引、仲介、清算）を提供したとして、BinanceとZhao Changpeng氏が指揮するBAM Tradingの運営にまで及ぶ。

さらに訴訟では、BinanceとBAM Tradingが暗号資産証券の違法な未登録のオファーと販売に参加し、重要な投資関連情報を隠蔽したと主張している。

別の告発は、BAM TradingとBAM ManagementがBinance.USプラットフォームの管理に関する欺瞞的な約束を中心にしている一方で、個人投資家から約200億ドルと数十億ドルの取引高を蓄積しているとされている。

この訴訟ではバイナンスが地下活動を行っているとして告発されており、2018年以来米国の法律を回避するための多段階の戦略があったと主張している。 この計画には、Binance.US プラットフォームの独立した運営者を装った、Zhao と Binance の管理下で米国内に BAM 事業体を設立することが含まれていました。

さらに、被告らは米国の顧客に証券関連サービスを提供しながら、米国の規制監督を回避したとして告発されている。 また、被告らは重要な取引監視や操作的な取引管理の実施に失敗し、Binance.USプラットフォームでの「ウォッシュ取引」や自己取引につながったと伝えられている。

この訴訟では、BinanceとBAM Tradingが主要な開示要件やその他の投資家および市場保護を意図的に回避し、それによって1933年証券法および1934年証券取引法に違反しているとされている。

はい、1934 年は米国の仮想通貨取引に適用される法律が制定された年です。 「ブロックチェーン技術が発明されるのは何十年も前のことだ」と多くの人が指摘していますが、私はカラーテレビが登場するのはまだ20年先だったと指摘しています。

バイナンスは立場を堅持すると誓う...

このレポートは準備中だったため、Binance.com と Binance.US の両方から返答がありました。

Binance.USの返答では次の点が強調されていた。 「この訴訟には根拠がなく、我々は積極的に弁護するつもりだ。」 声明全文は、 Twitter アカウント。

Binance.comは、SECの行動を非難した。 自分のウェブサイト、SECには顧客資産が危険にさらされていると示唆する「正当性はゼロ」であると主張した。 彼らは、SECはプラットフォームの安全性とセキュリティについて生産的な対話を行う代わりに、「見出しを作る」ことを好んだと述べた。

バイナンスのCEO兼創設者「CZ」も Twitter、「誰がよりあなたを守ってくれますか？」と皮肉を込めて投票します。 SEC と Binance の間では、Binance が 85% リードしていますが、明らかにこれは正確な投票方法ではありません。 彼はまた、SEC委員長の訴訟発表をリツイートし、挑発的に質問した。 「彼は自分の投稿の下にある、保護すべき消費者からのコメントを読んだことがあるのだろうか?」 

-------
著者： マーク・ピッペン
ロンドンニュースデスク | 暗号解読ニュース

これがどれほど深刻に受け止められているかを示す兆候として、バイデンが任命した SEC 長官に関する調査は、彼自身の党のメンバーであるリッチー トレス下院議員 (民主党-ニューヨーク) によるものです。 要求 政府説明責任局 (GAO) は、先月の FTX の崩壊に至るまでの SEC の行動のレビューを実施します。

この書簡は主に、仮想通貨取引所に対する規制権限を独占的に主張しているが、それらを適切に規制していないとして、SEC議長のゲイリー・ゲンスラーに焦点を当てています...

「SECがゲンスラー氏の主張する権限を持っているのなら、なぜ彼は米国史上最大の仮想通貨ポンジースキームを発見できなかったのでしょうか?」 トレスは書いた。 「説明責任を回避しながら権威を主張するという、両方の方法を持つことはできません。」

トーレスは引き続き会長に穴をあける 「SEC の運用原則は、担当政治家の宣伝ではなく、投資家を保護するものでなければならない」 暗号通貨を宣伝するキム・カーダシアンのツイートに対するゲンスラーの調査を思い起こさせるものであり、ゲンスラーは取るに足らないが注目を集める行為に夢中になり、魅力的ではないが必要な責任を無視していることを懸念していた.

書簡は基本的に、ゲンスラーが彼のリーダーシップの下でSECを崩壊させたと非難している.

意気消沈した同僚の XNUMX 人が SEC コミッショナーの Hester Peirce であり、彼はインタビューで Gensler の規制へのアプローチは 「規制するのは良い方法ではない」 多くの人が持っていると聞いても驚くことではありません 「私たちをあきらめた。」

暗号に関しては、ゲンスラーはルールの説明や懸念事項の共有を一貫して避けてきました。組織は、強制措置が講じられた場合にのみ、規制に違反していることに気づきます。

SEC は、会社に「例外的命令」を発行する能力を持っています。これは基本的に、会社のリーダーが入って SEC 職員との懸念に対処できることから生じます。 SEC が意図せず規則を逸脱して活動していると判断した場合、この例外的な命令は、企業が限られた期間内に問題を修正することを可能にする合意として機能し、SEC はその期間中、SEC に対する執行措置を延期することに同意します。 

ゲンスラーが就任して以来、例外的な命令は出されていません。これは、規制当局と彼らが規制する企業との間の健全な関係であるべきものをゲンスラーがどれほどひどく破壊したかを示しています。

正当な企業は、関連するすべての規制に準拠していることを確認するために、SEC に計画や慣行の見直しを求めることを恐れてはなりません。 ゲンスラーの下では、企業は強制措置を講じて会議を去るのではないかと恐れている。

以前は、規則を施行する能力に裏打ちされた支援とガイダンスを提供することが自分の役割であると信じていた SEC エージェントは、仕事が単に「人々を罰する」ことに変わったため、記録的な数で辞めました。

 

-------------------
著者： オリバーレディング
シアトルのニュースデスク  / 暗号解読ニュース

 

 

米国の証券取引委員会（SEC）は、規制に関しては、より「暗号に優しい」アプローチに向かっているようです。 

2013年の最初の以来、暗号通貨会社とスタートアップに対するSECの行動は増加していました。 しかし、経済調査会社Cornerstone Researchの最近の統計によると、2021年はこれらの行動が減少した最初の年でした。 

明らかな質問は-なぜですか？ おそらく、単にCovidと一般的にバックアップされた法制度です。つまり、起訴は延期されたかもしれませんが、彼らは死んでいませんでした。

他の人は、違いは、2021年にディレクターに任命されたゲイリー・ゲンスラーと、SECに参加する前の彼の経験であると言います-MITのビットコインとブロックチェーンの教授として...

暗号通貨について誤解している議員や政治家、そして多くの場合、テクノロジー全般に対する一般的な無知が最大の脅威であり続けています。 しかし、ゲンスラーの任命により、暗号通貨の支持者の多くは少し心配しなくなっています。少なくとも、SECは現在、規制の任務を完全に理解している誰かによって主導されているようです。 

2013年以来、SECは暗号通貨に焦点を当てた123件の訴訟で行動を起こしました...

運用するための適切なライセンスが不足している他の合法的なプロジェクトから、本格的なポンジースキームスタイルの詐欺まで。

2013年の最初の暗号ベースのケース以来-SECによって毎年取られるアクションの量は増加しただけで、ケースの数は2020年に合計35でピークに達します。昨年、2021年は合計ケースの最初の減少でした合計24。

業界が政治的影響力を増すにつれて、米国の規制当局や議員への圧力は高まり続けています...

特に過去3年間、暗号業界は、ビジネスの運営方法を最終的に決定する人々が彼らの声を確実に聞くことに重点を置いてきました。

彼らの声を聞くことができる位置に到達するには、ゲームをプレイする必要があります-政治献金、慈善団体、リソース、スピーチエンゲージメント。 最近、暗号通貨会社の創設者と幹部がワシントンDCの隅々で発見されています。 

彼らがワシントンDCの中に入るとき、暗号業界の内部...

米国の暗号業界は、新しい規制が最終的に来ることを受け入れています-したがって、彼らが何になるかを早く知るほど、より良いです。 何年にもわたって、複数の大規模な投資家や投資会社が、規制の不確実性が依然として傍観している主な理由であると言うのを聞いてきました。 

明確にすることの緊急性を認めながら、政治家が「何かをする」というプレッシャーを感じるほど強く押すことはできません。合理的で生産的で前向きなガイドラインを作成するために必要な時間を犠牲にします。

「誰もが望んでいる最終目標は、より強力で安定した業界であり、より適切に保護され、情報に基づいた投資家やトレーダーがいます。これが達成できると確信しています。」 ワシントンDCへのロビー活動に関与している米国の主要な暗号会社のXNUMXつからの連絡先は、名前のないままでいることを求めており、彼らは個人として話しているのであって、組織のスポークスパーソンではないことに注意します。 

しかし、彼らはまた、私の連絡先が次のように説明しているように、投票のために何かが上がる前に、現在の目標を達成する必要があると信じています 「議員を教育する。今日投票があった場合、彼らの約10％が彼らが投票しているものの影響を理解すると思うからだ」。 

これは、議会や上院で「1サイズですべてに対応」のスピーチに取り組むほど簡単ではない、と私の連絡先は説明しています 「金融と技術に関しては、議員の間で幅広い経験があります。そのため、議員に1対1で話をするのはほんの数分です。それから、暗号通貨について講義するだけでなく、議員を作成します。質問したり懸念を提起したりするのに安心してください。」 

したがって、業界はすぐに解決を望んでいますが、情報に基づいた人々が賢明な意思決定を行うことを目的とした計画には、速度制限があります。 

 ------- 
著者： ジャスティン・デルベック
ニューヨークニュースデスク
グローバル暗号プレス協会/ 暗号解読ニュース

SECは、カリフォルニアから「AnChain AI」という名前の会社を雇い、分散型金融プラットフォーム（別名DeFi）の世界に対する監視を強化することを目的として、5ドルの費用がかかると報告されている625,000年間の契約を開始しました。

会社のCEO兼共同創設者のVictorFangは、次のように述べています。スマートコントラクトを分析および追跡するテクノロジーを提供します」。 AnChain AIによると、ソフトウェアは人工知能と機械学習を使用しており、疑わしい可能性のあるトランザクションやウォレットにフラグを立てるツールが含まれています。

ファングは全体像はやめることだと言います 「事件後の調査」 そもそも事件を防ぐことによって、彼は次のように説明しています 「上流まで防御する」.

彼らはクライアントとしてマイクロソフトと暗号交換Huobiをリストしています。

SECはまだ取引についてコメントしていませんが、そのディレクターからの最近の引用は私たちにいくつかの洞察を与えます...

今年のXNUMX月以来、ゲイリー・ゲンスラーはSECのディレクターを務めており、ビットコインに不慣れではありません。MITでクラスを教えていました。 組織の目標は常に投資家を保護することであると彼が言うとき、非常に多くの人が彼に疑いの利益を与えます。

非常に多くの政治家が明らかに暗号について教育を受けていないため、支持者はビットコインに関する彼の知識が常識的な規制措置につながることを望んでいます。

ゲンスラーは最近、 ウォールストリートジャーナル、彼は、DeFiプロジェクトは規制の影響を受けず、多くの人が信じているほど分散化されていないと述べました。多くの場合、いくつかの集中化された要素があります。

同様に、アプリ自体が分散化されている場合でも、開発者の小さなグループがアプリのすべての決定を下す場合、それも集中化の一形態です。 

------------------

著者： マーク・ピッペン
ロンドンニュースデスク/ 暗号解読ニュース

SEC議長のJay Claytonは、暗号通貨の将来に関しては、総じて前向きに聞こえました 「分散型台帳技術の開発が資本形成を促進し、機関投資家とメインストリート投資家の両方に有望な投資機会を提供できると楽観視しています。」

彼はまた、規制と革新のバランスをとらなければならない、と彼は言って次のように述べた。 「全体として、投資家と市場を保護しながら、革新と資本形成の両方を促進する、測定された、しかし積極的な規制アプローチを取っていると思います。」

しかし、（どの国の）政府高官について何か知っているとすれば、話は安っぽく、SEC は場合によっては驚くべき行動をとっています。 たとえば、Kik のような企業は、 ICO、Uber のような彼らの祝福を受けている企業よりも少ない投資家のお金を調達して失うための反則行為であると彼らを非難します。

これは不思議な世界であり、3万ドルを失ったブロックチェーン会社は「詐欺」である必要があります。

今年の初めに 記事を掲載 それはワシントンDCを迂回し、その中で私たちの編集長は、SEC内の一部の人々でさえ暗号通貨を監視するべきではないと考えていることを明らかにしました。 「証券」に関する法則は、暗号通貨が何であるかに単に適合しません。

ここで「勝つ」とは、SECの代表者が暗号解読用の何かを言っているのではなく、SECが完全に削除されていることです。

その後、CFTCのような機関が監督され、詐欺や投資家の嘘が依然として違法であり、暗号通貨は合法的に金または銀（商品）と同じように分類されます。

業界のロビー活動グループ内の情報筋によると、多くの人が気づいていない、政策立案者と密室で話し合っている概念。

-------
著者： ジャスティン・デルベック
ニューヨークニュースデスク

これが極端な見方であると考える前に-両方の政党からの米国議会のメンバー、さらにはSEC自身のリーダーシップの一部でさえ同意していることを知っておく必要があります-SECと証券取引に関する規制は両方とも間違った機関であり、間違っています法律、新興の暗号通貨スペースを監督する。

私たちが今どこにいるのか、何が間違っているのか、そしてそれを修正するために取ることができる道を見てみましょう。

大きなブーム、そしてSECの暗号への参入...

2017年には、たくさんのお金が飛び交い、新しい人々が市場に殺到し、それぞれがパイの一部を欲しがっていました。 残念ながら、大衆には彼らを標的とする人々がやって来ます。

暗号通貨の世界は本当に完璧なターゲットでした、人々は彼らがすぐに入ろうとする必要があると感じました、そして多くの人々は彼らが何を買っているのか全く知りませんでした。

メディアが数年前にビットコインを購入した金持ちが今どれほど裕福であるかについて話しているように、詐欺師は彼らのすぐ後ろに彼らの新しいコインがこの道をたどることを約束しました。 嘘はバイラルになりました。オンラインの人々の間で会話を見たのを覚えています。文字通り1人の関係者は彼らが話していることを知りませんでした-それはソーシャルネットワーキングで盲人を導いた盲人であり、詐欺の多くは犠牲者から犠牲者へと広がりました。この。

その後、これらのさまざまな詐欺が崩壊し始めると、SECが登場しました。 排除措置の発行、場合によっては会社の創設者に対する差し迫った告発。

事態は非常に悪化し、通常は政府の関与に反対する人々でさえ、SECの行動のいくつかを応援しているのを見つけることができました。 これらの会社のXNUMXつが解体されることに悩まされるのは難しいです。当時、SECはXNUMXつの悪のうちの小さい方のように見えました。

しかし、状況は変わった...

それ以来、暗号化の世界は詐欺師に「賢明」ではなかった-私たちは実に偏執狂になった。

今日、事実上すべての暗号化のスタートアップは、そうでないことが証明されるまでは詐欺と見なされ、無実であると証明されるまでは有罪となります。 これは本当に気になりません。合法的なプロジェクトでも問題はありません。

しかし、確かに知っていることが2017つあります。XNUMX年の詐欺は、今日、決して根を下ろすことはありません。

では、これまでのSECとは何でしょうか。

さて、あなたはおそらく今週のニュースを聞いたでしょう、彼らは有名で確立されたテクノロジー会社、KIKをターゲットにしています。 彼らは同じ名前のメッセージングアプリを所有しており、2017年には「KIN」と呼ばれる独自の暗号通貨を発売しました。

SECは、会社が調達した額の100億ドルで訴訟を起こしています。

SEC は、企業が損失を被ったケースを説明しましたが、 ICO 出血を止めるために、彼らは法廷文書で要約しました：

金融の「滑走路」の縮小に直面したKikは、まったく別のビジネスに「ピボット」し、取締役会メンバーが「ヘイルメリーパス」と呼ぶものを試すことにしました。 会社の運営と投機的な新規事業に資金を提供するための現金と引き換えにXNUMX兆のデジタルトークンを販売します。

まあ、それは確かに怪しげに聞こえます。 そのため、当初、私はこのニュースに対して否定的な反応を示しませんでした。

それからそれは私を襲った-それは完全でたらめです。

それは数時間後に別の見出しを読んだときに起こりました。上場企業になって以来、UBERは最初の収益レポートを発表したばかりです-1億ドルの損失です！

お金を失う企業への投資は実際には非常に一般的であり、実際の数値から見ると、Kikは実際にはローエンドであり、月額3万ドルの運用コストがかかります。 Uberは数日でそれを失います。 同様に、今年までに500億ドル近くを失ったテスラのような企業もそうです。それは、2018年に比べて改善された点です。

Kikの場合、サポーターはKikをプッシュし、状況を好転させる方法としてアプリに実装しているのが見られました。 もうXNUMXつの非常に一般的なことは、企業が行うことです。改善に資金を提供するために新しい投資家を探します。これにより、損失を出した企業が収益性の高い企業に変わる可能性があります。

それで、キックは本当に何をしましたか？ 「免許不要のセキュリティ」を販売した-そして、人々はそのラベルを獲得することがいかに簡単かを過大評価している。

会社のリーダーの誰かが暗号通貨の価値が上がる可能性があることを示唆している場合-それだけです、あなたは境界を越えてトークンを「セキュリティ」に変えました。

SECはもはや私たち自身のために詐欺を取り除いていません...

私たちが実際に得ているのは、トークン化された資産の実装を検討している可能性のあるすべての企業でSECが「アメリカを去る」などと叫んでいることです。

そして、彼らは国を去っています-彼らの仕事を引き受けて、彼らにドルを課します。

アメリカの損失は他の国の利益でした。 暗号通貨とブロックチェーンの爆発を受け入れてきた政府は、莫大な報酬を享受しています。 

現在、スイス全土が「クリプト バレー」と呼ばれています。彼らは、経済を大幅に後押しする簡単な方法を見つけました。icon バレーはずっとやっていたはずです。

希望があります-米国議会が彼らの仕事をするなら...

議会ですでにウォーレンデビッドソン議員（共和党）とダレンソト（民主党）によって導入されました-トークン分類法は多くのデジタル資産から「セキュリティ」ラベルを公式に削除します。

これは、暗号市場が西部開拓時代になるという意味ではありません。 デジタル資産は商品（金や銀など）として扱われ、CFTCによって規制されます。

このように考えてください - すべての詐欺 ICO 未登録の有価証券であることを超えて法律に違反した。 投資家に嘘をつくことは詐欺であり、彼らのお金を持って姿を消すことは詐欺と窃盗です - これらは依然として違法であり、これを防止したり、それを行う人を罰したりする機関がまだあります.

SEC自身のリーダーシップの一部でさえ、このアイデアを受け入れています...

驚いたことに、SEC委員のHester M. Peirceのスピーチで、彼は下院議員が提案した解決策を強調し、次のように述べた。

「議会は、少なくともいくつかのデジタル資産を別個の資産クラスとして扱うことを単に要求することにより、ハウイによって生じた曖昧さを解決するかもしれません。ウォーレン・デイビッドソンとダレン・ソト下院議員は最近、連邦証券法を改正してそれを行うことを意図した法案を下院に提出しました、ただし、トークンは分散型ネットワークで実際に運用された場合に限ります。」

それで、物事はどこに立っていますか？ 法案の最後の更新は、議会への正式な導入に続いて行われたもので、通常、その後にさまざまな委員会がそれを評価し、可能な変更/修正を提案し、投票にかけます。

このプロセスにかかる時間は大きく異なりますが、緊急の問題として扱う必要があることが明らかになりつつあります。

米国の議員が理解する必要があること...
人工知能とブロックチェーンは、今日の「最もホットな」新興技術の称号を所有しており、SECの到達を回避するためにこれらの米国からの逃亡のXNUMXつによって引き起こされる長期的な経済的損害に数を置く方法はありません。

ブロックチェーンのアップルとマイクロソフトのどちらになるかを推測し、ネイティブトークンの実装を含むブロックチェーンを利用した製品をリリースするのは時期尚早ですが、状況が変わるまでは、アメリカを拠点とする会社ではないと確信できます。

トークン分類法の話を破った記者として、私は議会のメンバーが共有し、内部での賛成で私の議論のいくつかを使用することさえ知らされました。

私たちはこれがすでに連絡をとっている人たちの事務所に届くようにし、私が提案したい最大の敬意をもって-スイスのクリプトバレーを調査し、政府が正しいことを行っている結果を確認します。

これは、米国で複製を目指すモデルです。 

*詳細は7/19/19に更新
-------
著者： ロス・デイビス
Eメール： Ross@GlobalCryptoPress.com Twitter：@RossFM
サンフランシスコニュースデスク
米国の暗号トレーダー- 25ドルのBTCを請求する...